北京和华盛顿在最近一轮关税争端中再次对峙。8月20日，在商务部例行发布会上，发言人何亚东明确表示，中方坚决反对美国对中国无人机加征关税，要求美方立即撤销相关措施，态度没有留余地。美国8月13日宣布的这一轮对华无人机加税，从10%直接跳到100%，外界普遍认为目标非常明显，实际受影响的大多是民用无人机，用于农业喷洒、设备巡检和影视航拍等，并不能合理归入国家安全范畴。

这次动用的是1962年贸易扩展法第232条，本是为钢铝等少数商品设计的非常规工具。特朗普在上任后多次寻找法律依据来扩大对外关税，但此前用过的一些做法已被美国最高法院以6比3裁定为越权并被撤销。失去一项“随手可用”的法律武器后，他不得不在法律工具箱中换别的招，这让他的选择空间越来越窄，同时也使得对方在谈判中越发从容。

国内外观察者早已指出，近一年多的激进关税政策并未改变中国的核心立场，反而在法律和舆论上削弱了美国一方的优势。特朗普自己也曾在公开场合承认此前的一些税率失控，提到过曾达到过高的数字并表示将大幅下调但不会完全取消。美国政府内部和金融界对这种政策的可持续性也表示担忧，市场对这一转向作出积极反应，全球主要股市出现普遍上扬。 龙8国际登录

另一方面，特朗普原定对进口汽车征25%关税的实施日期被推迟到11月1日，这亦被视为他在关键政策上出现犹豫。与此同时，中方反驳了美方关于“转运欺诈”的相关指控，指出美方有关报告颠倒黑白，将正常国际贸易标签化、污名化，强调这种做法无法解决美国自身的深层次问题。

美国国内的经济压力同样明显：为缓解消费端承压，白宫宣布未来90天内允许免税进口一定量的碎牛肉，直言目的是压低国内肉类价格。这折射出关税政策的直接后果：部分进口商品价格上涨，企业成本增加，消费者负担加重。公开数据也显示，2026年上半年碎牛肉价格出现明显上涨，成为民众日常生活中的切身问题。

眼下，距离美国中期选举已不远，特朗普的对华贸易策略面临法律、市场和民意三方面的制约。最高法院限制了他随意加税的权力，华尔街和选民也对长期的贸易摩擦表示不满；而中方在立场上表现得既坚定又有理有据，要求撤销措施的回应迅速且明确。真正需要观察的不是中国会否让步，而是特朗普在内外压力下还能坚持多久——他会在中期选举前大幅回调关税，还是将硬扛到最后一刻？ 龙8国际登录